Bei einem Test von zwölf Saug-Wisch-Robotern der Stiftung Warentest hat kein einziges Gerät eine bessere Gesamtnote als befriedigend erreicht. Hartböden saugten fast alle Roboter gut, auf Teppich jedoch hatten die meisten der Haushaltshelfer Probleme, wie die Stiftung Warentest am Freitag mitteilte. „Ein guter Staubsauger entfernt Schmutz besser als ein Saugroboter – das bleibt auch nach diesem Test gültig“, erklärte Experte Reiner Metzger.
Die Preisspanne der getesteten Geräte reichte nach Angaben der Stiftung von 270 bis 1500 Euro. Acht Roboter konnten sogar ihr Wischpad selbst waschen und trocknen, ein Modell sogar mit einem ausklappbaren Greifarm Socken oder Hausschuhe in eine Box legen.
Da kein Produkt perfekt sei, empfahl Metzger, mehrere Kriterien zu prüfen: Wenn nur ein Hartboden gesaugt werden müsse, könne auch ein billigeres Modell infrage kommen. Wer gute Saugleistung auf Teppich wolle, fährt demnach mit einigen Saugrobotern besser als mit Saug-Wisch-Kombinationen. Der Stiftung-Warentest-Experte nannte auch Stromverbrauch, Datenschutz und Wischverhalten als weitere Kriterien.